2026-04-20 20:29:00
每經(jīng)記者|王海慜 每經(jīng)編輯|葉峰
日前,創(chuàng)業(yè)板首單未盈利企業(yè)大普微強(qiáng)勢(shì)登陸A股引發(fā)廣泛關(guān)注。公司副總經(jīng)理兼董秘朱勁松此前曾在多家券商擔(dān)任通信及電子行業(yè)首席分析師,憑借此次IPO實(shí)現(xiàn)身家大幅攀升,堪稱券商分析師轉(zhuǎn)型上市公司高管的典型造富案例。截至今日收盤,朱勁松持股市值高達(dá)25.6億元,距離他加盟大普微還不到5年時(shí)間。
當(dāng)下賣方研究競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,分析師轉(zhuǎn)向?qū)嶓w企業(yè)擔(dān)任董秘漸成趨勢(shì),2025年以來(lái),多家A股上市公司新聘董秘,均具備券商分析師從業(yè)經(jīng)歷。
然而,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此類IPO造富案例不具備普遍可復(fù)制性,首先,機(jī)遇高度集中于硬科技賽道,傳統(tǒng)行業(yè)分析師難以企及;且轉(zhuǎn)型需承擔(dān)企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),部分轉(zhuǎn)型者年薪低于券商首席水平,大量入局者實(shí)際上并未享受到IPO紅利。
分析師改行現(xiàn)“暴富”案例
大普微上市以來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)
上周四,帶著“創(chuàng)業(yè)板深改意見落地后第一股”“創(chuàng)業(yè)板第三套上市標(biāo)準(zhǔn)激活后首家未盈利上市企業(yè)”等光環(huán)的大普微正式登陸A股市場(chǎng),該股首日收盤大漲430.7%,市值突破千億大關(guān)。截至今日收盤,公司市值仍在千億之上。
在公司的高管名單中,現(xiàn)任副總兼董秘的朱勁松頗為引人關(guān)注。根據(jù)公開信息,朱勁松,1982年5月出生,碩士研究生學(xué)歷。2003年7月至2006年5月,任中國(guó)電信集團(tuán)安徽省公司網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中心工程師;2007年5月至2010年2月,任北京中創(chuàng)信測(cè)科技股份有限公司系統(tǒng)產(chǎn)品部產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品總監(jiān)。
從2010年起,像很多具有產(chǎn)業(yè)背景的專業(yè)人士一樣,他轉(zhuǎn)投券商,開啟了賣方分析師生涯。2010年3月至2015年4月,任中國(guó)銀河研究所通信行業(yè)首席分析師;2015年5月至2021年10月,任海通證券及海通國(guó)際通信&電子行業(yè)首席分析師。
2021年10月至2023年9月,他轉(zhuǎn)戰(zhàn)大普微有限擔(dān)任副總裁、董事會(huì)秘書;2023年9月至今,他擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書。
值得關(guān)注的是,在大普微完成IPO后,朱勁松的個(gè)人財(cái)富也是實(shí)現(xiàn)了快速膨脹。根據(jù)大普微招股書,截至2025年末,公司董事、高級(jí)管理人員、其他核心人員及其近親屬不存在直接持有發(fā)行人股份的情形。彼時(shí),朱勁松通過大普海德、大普友聚、大普合聚、大普匯聚等4個(gè)持股平臺(tái)合計(jì)持股比例達(dá)2.7%。
隨著大普微正式上市,其持股比例降至2.43%。截至今日收盤,對(duì)應(yīng)市值25億元。此外,朱勁松還通過戰(zhàn)略配售資管計(jì)劃斥資1250萬(wàn)元間接認(rèn)購(gòu)大普微新股,截至今日收盤,相關(guān)市值已升至6450萬(wàn)元。雖然這些持股市值目前還是紙面富貴(其鎖定期長(zhǎng)達(dá)1-3年),但已遠(yuǎn)超初始出資額。
無(wú)獨(dú)有偶,去年末,國(guó)產(chǎn)GPU龍頭沐曦股份登陸科創(chuàng)板并刷新“最賺錢新股”紀(jì)錄。上市首日,其擁有券商投行背景的董秘魏忠偉持股身家達(dá)到了近1億元,也一度引起了關(guān)于券商人才轉(zhuǎn)型上市公司高管的“造富”熱議。
這樣的成功是否具有可復(fù)制性?
上述兩個(gè)案例看起來(lái)不免令人心生羨慕,那么這樣的成功是否具有可復(fù)制性?
對(duì)此,記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,包括多位券商行業(yè)首席和有豐富上市公司董秘從業(yè)經(jīng)歷的人士,各方觀點(diǎn)呈現(xiàn)兩極分化。
在得知朱勁松任職的大普微最近成功上市后,一位曾和他共事的券商行業(yè)首席表示要為他點(diǎn)贊。某券商消費(fèi)行業(yè)首席指出,“從這些案例看來(lái),(成功)復(fù)制的機(jī)會(huì)還是有的,現(xiàn)在國(guó)家鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,各類創(chuàng)新型企業(yè)的IPO渠道也越來(lái)越順暢了?!?/p>
不過也有多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這樣的成功不具備普遍性,可復(fù)制的難度較大。近期從某券商離職的一位資深TMT首席向記者表示,“這些案例看似誘人,但是也得有合適的崗位,我還沒有遇到這樣的機(jī)會(huì)。另外,如果去了不靠譜的公司,還有巨大的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
而在某券商服務(wù)行業(yè)首席看來(lái),這樣的造富故事,對(duì)分析師個(gè)人而言其實(shí)有較大的不確定性,“這個(gè)得看運(yùn)氣,相當(dāng)于分析師要以身入局做投資了?!?/p>
值得一提的是,朱勁松近年來(lái)從大普微獲得的薪水并不算高。據(jù)Choice數(shù)據(jù),2024年他的年薪為75萬(wàn)元,相比目前券商科技行業(yè)首席的百萬(wàn)年薪水平還有不小的差距。
談及所謂的“造富”神話,一位有多年上市公司董秘從業(yè)經(jīng)歷的業(yè)內(nèi)人士則對(duì)此潑了冷水,“我覺得,這些所謂成功案例缺乏可參照性。首先,不論誰(shuí)去做董秘,一些公司都能做成IPO,至于上市時(shí)的漲幅,只不過是因?yàn)椴戎辛俗罱哪承┊a(chǎn)業(yè)風(fēng)口,導(dǎo)致漲幅很大,跟公司及董秘本身也沒有太大的關(guān)系;其次,分析師做董秘,并沒有多大的優(yōu)勢(shì),其實(shí)在每個(gè)公司內(nèi)部,董秘要負(fù)責(zé)的事情都是很多的,很多分析師和投行出身的人,可能無(wú)法適應(yīng)。”
“在資本市場(chǎng)這么多年,把運(yùn)氣當(dāng)能力的情形,大家應(yīng)該也都見多了。”他進(jìn)一步指出,“我們能看到的,都是這些因?yàn)榕既灰蛩囟雒墓竞蛡€(gè)人,其他大量的則沉沒在里面,是不太成功的案例。就像前幾年,有幾個(gè)董秘去某些IPO公司,成功了,大家就覺得可以復(fù)制,然后很多老董秘也去了IPO公司,到現(xiàn)在也出不來(lái)?!?/p>
值得一提的是,近年來(lái),隨著賣方研究競(jìng)爭(zhēng)加劇,越來(lái)越多券商分析師選擇轉(zhuǎn)型到上市公司擔(dān)任董秘等高管職位。據(jù)公開信息顯示,近階段,A股上市公司新聘任的董秘中,有過券商分析師履歷的不在少數(shù)。
例如,去年以來(lái),華恒生物、緯德信息、優(yōu)刻得、日出東方、聯(lián)創(chuàng)光電等上市公司新聘任的董秘就曾有券商分析師的從業(yè)經(jīng)歷。
然而,相比之下,行業(yè)中更多的案例是,分析師跳槽的方向往往是已上市公司,享受不到企業(yè)IPO的紅利。
另外,從近年來(lái)的一些案例來(lái)看,真正能吃到IPO紅利的通常是一些硬科技領(lǐng)域的龍頭企業(yè),而這些企業(yè)平時(shí)對(duì)接的通常是相關(guān)科技行業(yè)的分析師。
“分析師去上市公司的暴富機(jī)會(huì)可能還是在科技行業(yè),而像消費(fèi)行業(yè)估值的天花板太低。”上述消費(fèi)行業(yè)首席向記者坦言。
封面圖片來(lái)源:每經(jīng)媒資庫(kù)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP